מתנה לשנה החדשה

ערכת מנהלים
לשנה החדשה

שעה אחת לפני שהשנה מתחילה: לסכם את השנה שהייתה, ולהיכנס מוכנים לשיחות שמחכות בשנה הקרובה. עשרה פרומפטים מוכנים לשימוש.

ראש השנה הוא אחת הפעמים הבודדות בשנה שבהן מנהלים עוצרים באמת. רוב הזמן הם רצים בין ישיבה לישיבה, והשנה מסתיימת בלי שאף אחד עצר לשאול מה בעצם קרה בה.

הערכה הזו נועדה לשעה אחת כזו. החלק הראשון עוזר לסכם את השנה שהייתה, לראות את מי אולי פספסתם ולבחור שלוש החלטות לשנה הקרובה. החלק השני מחכה לשיחות עצמן, כשהן יגיעו.

AI לא מנהל כאן שום דבר במקומכם. הוא עוזר לחשוב לפני, לראות עוד זווית ולשאול את השאלה שקל לדלג עליה.

איך להשתמש נכון

מעתיקים את הפרומפט לכלי ה-AI שעובדים איתו, ChatGPT או Claude, ממלאים את הסוגריים בפרטים האמיתיים, ומשאירים בחוץ מידע סודי, אישי או רגיש שאסור לשתף.

מומלץ להוסיף בסוף כל פרומפט: "אל תנסה לרצות אותי. אתגר את ההנחות שלי והצבע על מה שנעלם ממני."
חלק ראשון

לסגור את השנה שהייתה

חמישה פרומפטים לשעה אחת של עצירה, לפני שהשנה החדשה מתחילה לרוץ.

01

סיכום השנה הניהולית

אני רוצה לעשות סיכום שנה על התפקיד הניהולי שלי.
התפקיד שלי: [תפקיד]. הצוות שלי: [גודל וסוג הצוות]. הארגון עוסק ב[תחום].
השנה שעברה עליי כללה: [שלושה עד חמישה דברים מרכזיים שקרו].

שאל אותי שאלה אחת בכל פעם, עד שיהיה לך מספיק מידע כדי להבין את התמונה.
בסוף כתוב לי סיכום קצר בשלושה חלקים: מה הוביל אותי קדימה השנה, מה שחק אותי, ומה למדתי על עצמי בתפקיד.
דבר איתי בכנות. אני רוצה תמונה מדויקת ולא מחמאות.
שווה לדעתהפרומפט הזה עובד הכי טוב כשעונים לשאלות בכתב ולא בראש. עשר דקות של הקלדה כנה שוות יותר משעה של מחשבות.
02

את מי לא ראיתי מספיק

אני רוצה לבדוק לאן הלך הקשב הניהולי שלי בשנה האחרונה.
אלה האנשים בצוות שלי: [שם או תפקיד, ומשפט על כל אחד].
אלה שקיבלו ממני הכי הרבה זמן ותשומת לב: [מי, ולמה].

עזור לי לזהות מי כנראה קיבל ממני פחות מדי השנה, אילו סימנים אצל כל אחד מהם יכולתי לפספס, ובאיזו שאלה אחת כדאי לפתוח איתו שיחה בתחילת השנה.
אם משהו בתמונה שתיארתי נראה לך מדאיג, אמור לי את זה במפורש.
שווה לדעתרוב המנהלים מגלים כאן אדם אחד שהם מזהים מיד. הוא בדרך כלל השקט בצוות, זה שמסתדר לבד.
03

השיחה שנדחתה כל השנה

יש שיחה אחת שאני דוחה כבר הרבה זמן: [במה מדובר ועם מי].
דחיתי אותה כי [הסיבה האמיתית, גם אם היא לא מחמיאה לי].

עזור לי להבין מה כבר עלתה לי הדחייה הזו עד היום, מה צפוי לקרות אם אדחה אותה עוד רבעון, ואיזה הסבר עוזר לי להצדיק את הדחייה בפני עצמי.
בסוף נסח לי משפט פתיחה אחד לשיחה, בשפה פשוטה שנשמעת כמוני.
שווה לדעתאם השיחה הזו נדחתה יותר משלושה חודשים, סביר שהמחיר שלה כבר שולם. הפרומפט הזה עוזר לראות כמה.
04

שלוש החלטות לשנה הקרובה

אני רוצה להיכנס לשנה הקרובה עם מיקוד, ולא עם רשימת משאלות שתישכח בנובמבר.
אלה הדברים שהייתי רוצה שיהיו שונים אצלי בניהול השנה: [הכול, בלי סדר ובלי לסנן].

עזור לי לצמצם את זה לשלוש החלטות בלבד שבאמת ישנו לי את השנה.
לכל אחת נסח: מה משתנה בפועל ביומיום, מה הצעד הראשון בשבועיים הקרובים, ואיך אדע בעוד שלושה חודשים שזה קורה באמת.
אמור לי איזו מהשלוש הכי קשה לביצוע עבורי ולמה.
שווה לדעתשלוש החלטות זה המקסימום. ארגון שמתחיל שנה עם שנים עשר יעדים ניהוליים מסיים אותה עם אפס.
05

המשמעות, ולא רק היעדים

אני רוצה לחשוב על המשמעות בעבודה שלי ולא רק על העמידה ביעדים.
אלה הרגעים שנתנו לי השנה תחושה שהעבודה שלי חשובה: [רגעים, אנשים או מהלכים].
זה מה שרוקן אותי: [מה].

עזור לי לזהות מה מחבר בין הרגעים המשמעותיים, ומה אפשר לעשות כדי שיהיו יותר כאלה בשנה הקרובה, בתוך המציאות והאילוצים שיש לי היום.
הצע לי שני שינויים קטנים שאפשר להתחיל בהם כבר החודש.
שווה לדעתזה הפרומפט שמנהלים מדלגים עליו, והוא בדרך כלל זה שמשפיע הכי הרבה על השנה שאחריו.
חלק שני

להיכנס מוכנים לשיחות שמחכות

את החלק הזה שומרים לרגע שבו השיחה מגיעה. חמישה פרומפטים לרגעים שבהם יש הרבה על הכף.

06

לפני שיחה מורכבת

יש לי שיחה חשובה עם [עובד/ת, מנהל/ת, קולגה] בנושא [תיאור קצר של המצב].
המטרה שלי בשיחה היא [מה חשוב שיקרה בסוף].
הדבר שהכי מטריד אותי הוא [חשש, רגישות או סיכון].

עזור לי להתכונן לשיחה הזו מהעמדה הניהולית שלי.
לפני שאתה מציע ניסוח, שאל אותי 5 שאלות שיעזרו לך להבין את ההקשר.

לאחר מכן עזור לי לבנות:
1. פתיחה ברורה ולא מתגוננת.
2. שלושה מסרים שחשוב לי להעביר.
3. שאלות שיעזרו לי להבין את הצד השני.
4. תגובות אפשריות של הצד השני ואיך נכון להגיב להן.
5. דרך לסיים את השיחה עם ציפיות והמשך ברורים.

שים לב להפריד בין עובדות, פרשנות ורגשות.
אל תכתוב לי נאום. עזור לי להתכונן לשיחה אמיתית.
לפני ששולחיםכדאי לכתוב לעצמך במשפט אחד: מה אני רוצה שהצד השני יבין, ומה אני רוצה שיקרה אחרת אחרי השיחה?
07

לפני מתן משוב שקשה לומר

עליי לתת משוב ל[אדם/תפקיד] לגבי [הנושא].
אלה העובדות שראיתי בפועל: [עובדות ודוגמאות].
ההשפעה של ההתנהגות או התוצאה היא: [השפעה על צוות, לקוח, ביצועים וכו'].
מה שאני רוצה לראות אחרת בהמשך: [השינוי הרצוי].

עזור לי לבדוק קודם האם יש בדברים שלי ערבוב בין עובדות לפרשנות או שיפוט.
הצבע על ניסוחים שעלולים לגרום לצד השני להיכנס למגננה.

לאחר מכן הצע מבנה קצר לשיחה שכולל:
1. פתיחה.
2. תיאור עובדתי.
3. ההשפעה.
4. שאלה לצד השני.
5. ציפייה ברורה להמשך.
6. דרך לבדוק שהמסר הובן.

השפה צריכה להיות ישירה, מכבדת ולא מרוככת עד כדי אובדן המסר.
לפני ששולחיםאם אין לך דוגמה קונקרטית להתנהגות או לתוצאה, כנראה שהמשוב עדיין לא מוכן.
08

כשצריך לקבל החלטה ואין תשובה ברורה

יש לי התלבטות לגבי החלטה ניהולית: [תיאור ההחלטה].

האפשרויות שאני רואה כרגע הן:
א. [אפשרות]
ב. [אפשרות]
ג. [אם קיימת]

הנתונים שיש לי: [מידע].
מי שיושפע מההחלטה: [אנשים, צוותים, לקוחות].
המגבלות שלי: [זמן, תקציב, מדיניות, משאבים].

אל תחליט במקומי.
עזור לי לבנות מסגרת החלטה שכוללת:
1. הקריטריונים שעל פיהם כדאי להחליט.
2. מה חסר לי לדעת.
3. הסיכונים והמחירים בכל חלופה.
4. הנחות שנשענתי עליהן בלי לבדוק.
5. נקודת המבט של כל אחד מהצדדים המושפעים.
6. השאלה האחת שחובה לענות עליה לפני ההחלטה.

בסוף, הצג לי טבלת השוואה קצרה, אבל אל תבחר עבורי.
לפני ששולחיםכדאי לשאול: מה המחיר של לא להחליט? גם המתנה היא החלטה.
09

כשצפויה התנגדות

בקרוב אציג, אבקש או אוביל [מהלך] מול [אדם/צוות/הנהלה], וההערכה שלי היא שתהיה התנגדות סביב [הנושא].
זו העמדה שלי: [העמדה].
אלה הסיבות שלהערכתי יעוררו התנגדות: [הסיבות].

היכנס לנקודת המבט של הצד השני ועזור לי להבין:
1. ממה הם באמת עשויים לחשוש.
2. מה הם עלולים להרגיש שהם מאבדים.
3. אילו טענות לגיטימיות יש להם שאולי לא קיבלו ממני מספיק מקום.
4. אילו שאלות קשות הם עשויים לשאול אותי.
5. איפה הטיעון שלי חלש.

לאחר מכן עזור לי לבנות תגובות שאינן מתגוננות ושומרות גם על הקשר וגם על המטרה.
אל תציע לי "לשכנע" בכל מחיר.
לפני ששולחיםהתנגדות לא תמיד אומרת שהמהלך לא נכון. לפעמים היא מידע על מה שהמערכת עדיין לא עיבדה.
10

כשיש קונפליקט וחשוב לא לבחור צד מהר מדי

יש קונפליקט בין [צד א'] לבין [צד ב'] סביב [הנושא].
זו נקודת המבט של צד א' כפי שהבנתי אותה כרגע: [תיאור].
וזו נקודת המבט של צד ב' כפי שהבנתי אותה: [תיאור].
ההשפעה על העבודה או הצוות היא: [השפעה].

עזור לי להתכונן לשיחה מתוך עמדה ניהולית ניטרלית ככל האפשר.
אני רוצה שתעזור לי לזהות:
1. אילו עובדות ידועות ואילו הן פרשנות.
2. אילו אינטרסים או צרכים מסתתרים מתחת לעמדות של כל צד.
3. האם אני כבר נוטה לצד מסוים בלי לשים לב.
4. מה יכול להיות החלק שלי בתפקיד ביצירת המצב או בהמשכו.
5. אילו שאלות כדאי לשאול כל צד לפני שאני מציעה פתרון.
6. מה צריך להיות מוסכם בסוף השיחה כדי שנוכל להתקדם.

אל תנסה לקבוע מי צודק.
המטרה היא לעזור לי לראות את המערכת ולהוביל שיחה שמחזירה אחריות ויכולת לעבוד יחד.
לפני ששולחיםאם ברור לך מראש מי “אשם”, זו בדיוק הנקודה שבה כדאי לבדוק מה נעלם מהעין.
★

הפרומפט שאני הכי אוהבת · מה אני לא רואה?

זה המצב שעומד לפניי: [תיאור].

לפני שאתה מציע פתרון, שאל אותי 7 שאלות שיעזרו לי לזהות:
· הנחות
· נקודות עיוורון
· מידע שחסר לי
· נקודות מבט שעוד לא שקלתי

אחרי שאענה, אל תיתן לי מיד עצה.
סכם קודם מה לדעתך נעלם ממני, ושאל אותי אם זה מדויק.

שנה טובה. שתהיה שנה של מנהיגות שרואים, שיחות שנאמרות בזמן, והחלטות שמרגישות נכון גם כשהן קשות.

אחד השימושים החזקים ביותר ב-AI למנהלים הוא לחשוב טוב יותר לפני שפועלים, ולא לקבל תשובה מהר יותר.

הכלים משתנים במהירות. האחריות הניהולית לא. AI יכול לעזור לנו להגיע מוכנים יותר, לראות עוד אפשרויות ולשאול שאלות טובות יותר. האנושיות, שיקול הדעת והמנהיגות נשארים שלנו.

חופית גלב מנהיגות. AI. אנשים. תוצאות.
חזרה לכל התחומים